Volvo Club Eesti

Nutta või naerda a krt taheti täna mulle tagantotsasõitu pähe määrida. Tehnika Vana-Lõuna ristis, linna poolt tulle oli parempöörde taskus mingi touraeg. vaatasin, et läks roheliseks a näe ei hakka liikuma. Umbes mu peatumise hetkel ta taga lükkas sisse ohutuled. Kuna välja pööramiseks liiga lähedal olin passisin veits, sest tagant hakkasid autod tulema ja siis tagurdasin välja ja jätkasin oma teed. Õhtul helistati politseist, et kas teil on see ja see auto ja kas olite ajal x seal tehnika tänaval. Öeldi, et siuke lugu, et väidetavalt sõitsin otsa, kas saaks kohale minna. Ütsin, et läheb veits aega, kuna ei ole Tallinnas. Küsis patrullilt üle ja öeldi, et ootavad. Touraegil olid tõesti stangel mingid kriimud, a umbes sellised nagu oleks veits karedama põõsa otsa sõitnud vms. Politsei ütles mu masinat üle vaadates, et siit küll näha pole, et otsa sõidetud oleks, et võib tuuriku mees avalduse teha, et saada 2 a pärast teatis, et süüdlast ei ole võimalik tuvastada.

Arumaeisaa miks osta endale mingi fäänsi jeebik kui 30 euri poleeri oma taskust maksta stangele maksab rohkem kui 4-5h tundi patrulli ootamist. Inimesed pidid ikka maru veendunud ise olema, et neile keegi otsa sõitis, kuigi krt seal pold ühtki masinat sellises läheduses.

Pikk jutt a õhtune emotsioon välja elatud

Sellepeale vanad eestlased võtsid ...

Liiwaannus kirjutas:Nutta või naerda a krt taheti täna mulle tagantotsasõitu pähe määrida....

Tean sarnast juhtumit, kus üritati parklas uksega mõlgi löömist pähe määrida, kuid hiljem sündmuskohale tagasi minnes ei sobinud uste kõrgused ja mõlgid mitte kuidagi oma vahel kokku. On ikka igasuguseid olemas.

Nu nad paistsid uskuvat, et neile sõideti tagant sisse, a seal ei olnud kedagi peale minu. Ei tea kas tüüp rapsis siduriga ja pidas nõksatust otsasõiduks vms
Kui masin automaat oli, siis ma ei oska isegi arvata, et millest see idee neil võis tekkida.

Mul oli sarnane lugu. Niipea aga kui ütlesin, et eks siis kaamrapildilt vaatame, lõppes asi sinnapaika. Politsei küsis vaid kaamera marki. Vist selleks, et ma ei blufiks. Vahet pole. Igatahes pole siiani enam keegi ühendust võtnud. Ju siis teatati teisele sellele, kes asjast vist mingit omakasu lootis - osapoolele ka, et mul pardakaamera ja too sai aru, et siis pole vast mõret Bullshit teemaga jamada. Igatahes oleksin välja kutse puhul lajatanud ise hagi kaela. Moraalse ja saamata jäänud tulu eest. Ka ukse teema on tuttav. Paraku ka ei arvestatud, et mul on esiteks ustel servapehmendused(läbipaistvad pehmest plastikust ribad) ja teiseks ei klappinud ka kõrgused, ukse kaared ega ka värv.
Kaamerat soovitan igal juhul. Need ei maksa ka enam midagi aga p..se kindlustavad väga hästi ära. Ei pea vähemalt enam tõstama, et kaamel pole. Aitab ka tagan otsasõidu puhul kui teine ette süstis. Viimastel andmetel aktspteerib politsei neid riistapuid nüüd täiega. Ma panen enda oma ka nüüd nii, et hakkab filmima nii aknast välja kui ka armatuurlauda. Siis ei saa mulle ka kellegi teise kiirust kaela enam määrida. Ka see kogemus on mul meie politseiga olemas.

Ma jällegi kirun Kuusakoskit. Neil peaks olema keelatud auto varuosade vastuvõtmine. Vähemalt nende, kus on peal Volvo märk ja mis on täiesti komplektsed. Kuradi ahvid viisid minema terve siduri koos hoorattaga. Jätsin need alles juhuks kui automaatkast saba paneb - siis vahetuslaks kohe kuurist võtta. Aga kus sa sellega. 2,1 mootorile enam hooratast ei leia ka vist. Sidur - selle komplekti saaks osta.

Ostsin Importautost aasta lõpupoole Volvo.
Auto muidugi on väga hea.
Vat selline ennelõunane mõtisklus.

volvofriik kirjutas:Ma panen enda oma ka nüüd nii, et hakkab filmima nii aknast välja kui ka armatuurlauda.

kuidas see välja näeb? kaamera rihmaga ümber pea nagu tsiklimeestel kiivri küljes?

Mul ta nii juba kuuendat aastat toimetab kus kõik jääb peale, lahtine turvavöö, suuna näitamata jätmine jms ei ole teemaks, kõik on peal.
Reaalselt on 200kkm jooksul abiks olnud korra kus kohtunikule tuli tõestada, et polnud keelav fooris, polku raius teist. Või situatsioon kus tagurdaja poleks süüd omastanud, sõna sõna vastu, tagumine jääb süüdi kui tunnistajaid pole...

jummelpummal (maakeeli: kurat) - selline agregaat kaamera jaoks lausa. Juristil lasid paigaldada või?
Tegelt ka - mis õpetusi on elu sulle jaganud, et sellise juraka oled otsustanud omale installida püsivalt autosse? Ja mida sa lällariga teed - taksot sõidad?

Ise-enesest olen kaamerate "kasutegurist" aru saanud küll....aga nii massiivset jurakat igapäevaselt autos küll näha ei taha omal - kui just elu läbi anaaltorude "õpetust" ei jaga, et maailm on kirju loomaaed ja oma tagumendi kaitsmiseks/kindlustamiseks tuleb leppida sellise konstruktsiooniga auto salongis...

veikosib kirjutas:

volvofriik kirjutas:Ma panen enda oma ka nüüd nii, et hakkab filmima nii aknast välja kui ka armatuurlauda.

kuidas see välja näeb? kaamera rihmaga ümber pea nagu tsiklimeestel kiivri küljes?

Miks? Kas lakke, lambi juurde ei saagi paigaldada? kerged ja õhukesed kaamerad nagu nüüd on. Kunagi oli mul raami küljes lausa VHS kaamera. Peale seda kui mendilt alusetu trahvi sain teise sõiduki ületatud kiiruse eest. Lainurkobjektiiv hoolitses kenasti vaatevälja eest. Nii mõnigi asi sai tänu sellele riistapuule lõpuks tõestatud. Näiteks parklas otsa tagurdamine, mis taheti minu tagant otsasõiduks kleepida.

Volli kirjutas:Mul ta nii juba kuuendat aastat toimetab kus kõik jääb peale, lahtine turvavöö, suuna näitamata jätmine jms ei ole teemaks, kõik on peal.
Reaalselt on 200kkm jooksul abiks olnud korra kus kohtunikule tuli tõestada, et polnud keelav fooris, polku raius teist. Või situatsioon kus tagurdaja poleks süüd omastanud, sõna sõna vastu, tagumine jääb süüdi kui tunnistajaid pole...

Volli pani asja mõtte kenasti paika. ma ei näe mingit põhjust olla süütult süüdi kui on antus võimalused tõestamaks,et sa teps mitte kaamel pole. Ja selle variandiga tõestad asja ära kiiresti, ilma suurema peavaluta. Kasseeri ainult pappi ja ole rõõmus edasi.

Selle spidomeetrinäidu koha pealt - kas mõnedel kaameratel ei ole peal GPS funktsiooni, mis liikumiskiirust ja kellaaega satelliidi pealt kuvab? Vbl. loll küsimus aga nii saaks kaamera ju peegli taha sättida, mitte istme külge, kui kiirust vaja tuvastada...

nustu826 kirjutas:Selle spidomeetrinäidu koha pealt - kas mõnedel kaameratel ei ole peal GPS funktsiooni, mis liikumiskiirust ja kellaaega satelliidi pealt kuvab? Vbl. loll küsimus aga nii saaks kaamera ju peegli taha sättida, mitte istme külge, kui kiirust vaja tuvastada...

näiteks
https://pood.elion.ee/productInfo/270/auto-videokaamera-prestigio-roadrunner-520gps/PCDVRR520GPS

Ja jiibeist Tšainamaalt tulevad gepsuga kaamerad ca 50 juuroga juba. Palju pildist vahet on, ei julge öelda, kuna pole kumbagi kasutanud. Samuti võib vabalt oma nutikale telefonile panna mingi dashboard äpi peale, et saada kiirus ja liikumine pildile.