Volvo Club Eesti

Kas keegi oskab soovitada milliseid esitulesid antud masinale võiks osta, mul hetkel tavapirnidega nii et ksenon jääb ära. Sirvisin erinevaid e-poode ja pakuti sisuliselt kahte tootjat, tyc mis maksab umbes 180.- ja valeo mis maksab umbes 380.-.

Valeo võiks olla orikas tootja äkki. Elu on teistel masinatel näidanud, et alternatiivid jäävad üldjuhul orikale alla, ilmselt 2 korda see vahe pole. Kindlasti näitab ka asendustuli paremini kui väsinud originaal.

Ise ostsin S60-nele kaks uut tavaprininga (mitte ksenoon) esituld kaks aastat tagasi - TYC oma. Ei kurda kvaliteedi üle. Näiteks siin maksab 115€
https://spareto.ee/tooted/20-11036-16-2-esituli
NB! Ise pole sealt kunagi tellinud.

Krt rikkad inimesed...
Aeromotors, täiesti probleemivaba + praktiliselt hulgimüügi hinnad

Aeroga hinnavahe suhteliselt olematu, aero 5 euri odavam, seega ega spareto ka mingi röövel pole.

Liiwaannus kirjutas:Aeroga hinnavahe suhteliselt olematu, aero 5 euri odavam, seega ega spareto ka mingi röövel pole.

Mõtlesin pigem teema algataja pakutud hindasi

ei vaadanud kõikvõimalikke lehti vaid neid mis googel mulle minu otsingu peale viskas. Ja seal need hinnad nii viisi liikusid. Müstika vahe muidugi siin väljatoodutega. Aga aitäh ikkagi, mul ülevaatusel ei olnud millegiga külge hakata siis pandi kirja, et tuled tuhmunud ja poleeritud ja et nüüd seal selles tule kontroll kopsikus see valguse laik natuke juba üle joone. Ja arvata võib kui järgmine aasta uuesti lähen siis vaadatakse, et eelmine kord juba märgiti viga siis nüüd pean ära vahetama. See pärast juba ette uuringi, et kui siis mis tootja jne.

Kui köaar klaas, siis selle poleerimine ei tohiks küll oluliselt valguslaiku mõjutada, pigem kas paigast või reflektorid pekkis. Klaase müüdi ka muidu eraldi neile mulle tundus a la 30 euri tk vms.

Liiwaannus kirjutas:Kui köaar klaas, siis selle poleerimine ei tohiks küll oluliselt valguslaiku mõjutada, pigem kas paigast või reflektorid pekkis. Klaase müüdi ka muidu eraldi neile mulle tundus a la 30 euri tk vms.

Kusjuures mõjutab päris tuntavalt. Mul Phaetonil oli 1 klaas millegipärast palju hullem kui teine (ilmselt Saksas kunagi 1 tuli hiljem vahetatud) ja seinale joonistus palju tuhmim ja laialivalgunum laik, kui korralikumal tulel. Selget joont pmst. polnudki, võrreldes teisega. Peale poleeri olid mõlemad murdejooned ühtlased ja selgelt näha, samuti olid mõlemad valguslaigud ühesugused teravad.

TiitR seda mõtlengi, et selgeks poleeritud ja orika selge vahe ei tohiks olla suur, tuhm klaas ilmselgelt teeb midagi valgusega, muidu poleks ju visuaalselt tuhm.

Puhta keskkooli füüsika, kui valgus läbib klaasi, mille pind on ühelt või teiseltpoolt tuhm, ehk ebatasase pinnaga, siis panevad valguskiired igas suunas plehku. Ühesõnaga teele või siis seinale korralikku fokuseeritud valgusjoont tekkida ei saagi. Poleeritakse klaas (plastik) ära ja asi nagu uus! Ei pea siin uut tuld ostma. Ja näidatud tuletüübile ei ole mõeldud vahetatavat klaasi. Klaase saab vahetada pre-facelift pillidel. Uuematel juba kõigil liimitud polükarbonaat klaas. Olen ise vahetanud polü klaasi doonor tulelt, tõsine ettevõtmine ikka, ei soovita.

Agaaaaaa... Polükarbonaat ise kardab UV kiirgust, tuhmub kiirelt. Kui juba tuleklaas piisavalt tuhmunud, siis suure tõenäosusega lihvitakse/poleeritakse klaasilt ka kaitsekiht maha. Ehk siis niisama lihtne see taastamine siiski pole, tasub uurida

Mingisugune pilt ka valguse kohta, turgutab mälu


Ma proovin oma autol tuled pooleerida ja SunTek'i tule kaitsekile peale tõmmata. Pidavat ka UV vastu kaitsma, elame-näeme.

Peaks ka poleerimise peale jälle mõtlema. Viimati vist 2a. tagasi tehtud. Või kui leian uued "klaasid"..siis mõtleks hoopis selle peale.