Volvo Club Eesti

Terekest Volvo fännid

olen pikalt olnud Volvo peal, ja just nimelt bensukatel, sest läbisõidud suht väikesed ja LPG paigalduse võimalus ka. Just läks kaubaks mu 2003 xc70 2.4T, millest olin küll vaimustuses, aga kahjuks oli keritud kellaga ja polnud piisavalt lisasid. Otsustasin, et müün maha ja investeerin remondiraha pigem uuema auto ostuks.
Vaadates siis uuemaid (2008+) XC70 bensu variante, jääb silma, et sama raha eest saab palju normaalsema V70, kus salongi suurus ja mugavus suht sama, aga varustust rohkem ja uuemad ka. V70-tega tekkis aga segadus, mis mootor on nüüd parem/halvem, milles erinevus.
3.2l vabalthingavaga käisin sõitmas, kuid pean tunnistama, et särtsu vähe ja kütusekulu kõrge, tegu oli XC70ga, praegu müügis. Olen aru saanud, et pidi siiski töökindel ja hea mootor olema.
2.5T 147kW on uutel 2007 ja 08 masinatel peal
2.5 T5 154 kW on eelmisega paralleelselt samuti kasutuses, kuid enne facelifti
2.5 170kW, 2010a isend on ka veel olemas, müüakse Lätis
(ja siis on veel mingid 2.4 103kw, 125kw ja kurat veel teab millised, aga need ei paku huvi)

Küsimus - kas mõni neist on ebaõnnestunud, tüüpvigadega? Mida võtta, mida jätta?

Hetkel hoian silma peal sellistel isenditel:
http://www.auto24.ee/kasutatud/auto.php?id=2407119
http://www.auto24.ee/kasutatud/auto.php?id=2062070

2.5 154kw ei ole T5

2.4 103 kw on vist suht pommikindel aga kui 3.2 l bens lahjaks jääb siis seda kl ära vaata vist pigem p2 kerega autodel see

Mida mõtlesin oli 2.4t 147kw b5244t3 ja selle järeltulija 2.5t 154kw B5254T2.
Ühe mainitud 2008 V70 kapoti all on hoopis B5254T6 mis evib samuti "vaid" 147kw. Kas on keegi kuulnud midagi halba selle kohta, omab kogemust?

3.2l oli lihtsalt uimane, ei oska midagi öelda. Mu 2002 xc70 läks igatses oma b5244t3-ga edasi tunduvalt särtsakamalt, kui 2008 xc70 3.2l. Idee järgi peaks ju 2008 v70 sama hästi astuma, kuna kaalu vähem. Või ongi uuemad volvod uimased nagu talveunes rootslased?

jaanlaur kirjutas:Või ongi uuemad volvod uimased nagu talveunes rootslased?

Ei ole.