volvo xc70

[t6nis]

Oskab keegi selle auto kohta midagi rääkida, vin järgi näitab 2004a. Kas sellel on haldexiga või visco 4wd.
Mida põhiliselt vaadata, 4wd kontroll kusagil lumisema tee peal? Küttekulu võiks ~7-8L mnt jääda ?

http://www.auto24.ee/used/1281714

[allan]

Oskab keegi selle auto kohta midagi rääkida, vin järgi näitab 2004a. Kas sellel on haldexiga või visco 4wd.
Mida põhiliselt vaadata, 4wd kontroll kusagil lumisema tee peal? Küttekulu võiks ~7-8L mnt jääda ?

http://www.auto24.ee/used/1281714

Haldex jah ning lume peal peab sõõrikuid tegema, kui DSTC välja lülitad.
Kindlasti on soovitatav Info Autos ostueelne kontroll teha, saad ajaloo teada ja tõenäoliselt ka tingimismaterjali.
Harimise mõttes võid ostuabi ja liikmete XC70 teemad läbi lugeda.

[t6nis]

neid teemasid loengi hetkel, esmamulje on jäänud et kui toimib on tegu hea autoga. St väga konkurente ei näe, 4wd ja diisliga.

[Raku]

neid teemasid loengi hetkel, esmamulje on jäänud et kui toimib on tegu hea autoga. St väga konkurente ei näe, 4wd ja diisliga.

No vast audi nelik on väga tugev konkurent. Selles hinnaklassis saad veel uuema tüübi 2.5 132kw disla ka. Aga kuna vale foorum siis võib volvo kasuks õelda, et volvo diisel on oluliselt ökonoomsem kui audi disla.

[allan]

Isa oli mul põline quattromees, nüüd sõidab XC90-ga ja on väga rahul

[J30]

Ainuüksi pildi põhjal väidan, et selle auto läbisõit on 300 000+

Kui selles hinnaklassis leiad hea Volvo, siis on ja suht konkurentsitu. Samas ärgem unustage, et Volvo on siiski 99,??% esiveoline. Audi/Subaru on 100% neliveolised - pidev nelivedu. (välja arvatud õnnetu TT Haldexiga.)

Mis puudutab XC90, siis võrdlema peab võrdseid. Kas isal oli enne Audi Q7?
XC90 on väga hea auto, aga aastaarv peaks olema värske, läbisõit õige, hooldusajalugu teada, siis on muretum. Kui jamad algavad, siis ei tahaks olla remondimees ega omanik sellele.

[allan]

OT:
Isal ei ole olnud Q7 ning ma pole väitnud, et Q7-st parem on, ilmselt ka pole, pigem pidasin silmas, et see 99%-line esivedu ei häiri teda Volvo puhul absoluutselt, olles enne omanud Quattrot.
Lumest läheb läbi nagu ise tahab, mülkasse sellise autoga niikuinii asja ei ole.

Arvan, et räime Q7 pidamine samuti odav lõbu pole

[t6nis]

käisin IA-s seal ei osatud muud öelda kui 2004 dets on käinud garantii remondis
ja siis oli läbisôit 97k km. Eestis alates 2007 ja pole IA kordagi rem, käinud.
Ka puuduvat valuvelge pole. Mida awd sellest arvab kui taga üks ratas on väiksem. Kas lootust sellist üksikut velge leida on vôimalik.

[allan]

Haha, esimese aastaga sõitis 100k ja ülejäänud 9 aasta jooksul samuti 100k.
Usutavam oleks läbisõiduna 350-450k.
Hind on ka ju vastav, odav ajaloota auto ongi riskantne ost.

Väiksem ratas hakkab kindlasti ülekannete pihta, aga ideaalis peaks varuratas sama diameetriga olema.

[t6nis]

Müügimees ise pakkus 600-700k km läbisõiduks. Vead mida kiirema ülevaatusega tuvastasin oli paremasse taganurka paugu saanud (kuigi lkf.ee admetel pole midagi), pluss väiksemaid mõlke ja kriime, tagaukse vahe allpool pm olematu. Roolilatt vms seal rämedalt kolksub rooli keerates, tagaamordid surnud, lisaks veermikus ees taga veel koliseb midagi. Kui tagurpidu käik panna tuleb jõhker värin keresse. Väljas käies viskas ka mingi pahvaka suitsu. Esimene aken juhipool ei liikunud normaalselt, katuseluuk liikus ainult katusesse ülesse asendisse ei läinud. Kindlasti midagi veel kuid nendest piisas et minu huvi auto vastu kadus.

[Andresm]

screenshot kah, varsti niikuinii kuulutus kadunud.. Tänud info eest t6nis!