Volvo Club Eesti

Loff kirjutas:Mida rohkem järgi anda, seda rohkem pähe istutakse!

Igati nõus Kord PEAB olema...

ddig kirjutas:Pean siinkohal märkima, et ka minu õiglus/eetika/huvid/jms olid riivatud kasutaja rootor aadressil avaldatud kriitikat lugedes. Ausalt öeldes tekkis küsimus, et kui muidu pole isegi aega administreerimisega/modereerimisega tegeleda ning foorumite korrastamise asemel keeratakse lihtsalt kraanid kinni, siis nüüd on aega selliseid epistleid kirjutada sisuliselt tühise rikkumisega kasutajale!?

Kui "seadustes" näpuga järge ajada, siis on loomulikult kõik korrektne (ning isegi vähe sai), kuid arvestades millist sisutut joga aetakse väga paljudes teemades ja kui palju tehakse seejuures keele- ning kirjavigu, siis oleks justkui klapid adminnidel/modedel silme ees.

Üks asjalik, kuid keeleliselt ennast ebakorrektselt väljendav, foorumikasutaja kaalub üles igasuguse filoloogi, kelle ainsaks pärliks on uute velgede ostmine või nahahoolduse tegemine! Kas foorumile (perspektiivis võib-olla ka klubile) on vaja valgekraesid, kes enne kohaletulemist pea ära kammivad või reaalselt asjast huvitatud inimesi, kes ei pruugi igal hommikul triiksärki selga panna!?

Siinkohal meenutaksin, et klubi nimega foorumikasutaja on mulle kunagi isikliku ähvarduskirja saatnud, sest julgesin avalikult kritiseerida foorumi korrashoiupoliitikat. Tuletaksin siinkohal tegijatele meelde, et foorum on ennekõike kasutajate jaoks, mitte vastupidi.

Soovin jõudu foorumi meeskonnale, kuid tahaksin omalt poolt näha et sisu olulisus seataks vormist kõrgemale.

ddig kirjutas:Üks asjalik, kuid keeleliselt ennast ebakorrektselt väljendav, foorumikasutaja kaalub üles igasuguse filoloogi, kelle ainsaks pärliks on uute velgede ostmine või nahahoolduse tegemine!

Keeleliselt ja vormiliselt ebakorrektne annab olla erineval moel. Sõltuvalt sellest, kus viga tehakse, võib see arusaamist mõjutada või mitte mõjutada. Näiteks läbivalt väiketähtedega kirjutamine üldjuhul on tühine vormistuslik viga või ebaviisakus, kui pärisnimi väikese algustähega kirjutada. Samas pikkuse mõõtühikuks "Mm" asemel "mm" kirjutamine muudab kirjutatud väärtust tühised miljon korda. Sama lugu on komavigadega. Siinse teema elavnemise põhjustanud postituses oli näiteks selline lause:

Käisin elektriku juures see uuris ja puuris ja vaatas jagajakaant ja rootorit ja ütles pole midagi ok.

Mida see elektrik siis ütles? Kas "pole midagi viga, kõik on ok", nagu esimesed vastajad olid seda tõlgendanud ja selle põhjal elektriku lohakaks tembeldanud, või hoopis "pole midagi ok, kõik on katki", nagu lauses tegelikult kirjas on?

Teiseks - ka mina ei mõista seda teemade vahel eristamise soovi. Aeg läheb edasi ja inimeste probleemid muutuvad. Kui siia foorumisse on oodatud ainult tagaveoliste karpaga mootorite omanikud, siis tuleks foorum ka vastavalt nimetada ning leppida sellega, et ta ajapikku sureb välja, sest pole lihtsalt neid autosid enam, millest kirjutada. See poleks esimene foorum, millega nii juhtub. Volvo mudelivalikus on paraku ka selliseid masinaid, millele ei saa enam ilma esinduse abita nahahooldusest ja velgede vahetamisest eriti palju keerukamat remonti enam teha. Nende omanikel lihtsalt ei ole siit midagi muud mõtet küsida, sest vastus on juba ette teada - IA/Autoviva/zzz firma aitab.

tnx kirjutas:Teiseks - ka mina ei mõista seda teemade vahel eristamise soovi. Aeg läheb edasi ja inimeste probleemid muutuvad. Kui siia foorumisse on oodatud ainult tagaveoliste karpaga mootorite omanikud, siis tuleks foorum ka vastavalt nimetada ning leppida sellega, et ta ajapikku sureb välja, sest pole lihtsalt neid autosid enam, millest kirjutada. See poleks esimene foorum, millega nii juhtub. Volvo mudelivalikus on paraku ka selliseid masinaid, millele ei saa enam ilma esinduse abita nahahooldusest ja velgede vahetamisest eriti palju keerukamat remonti enam teha. Nende omanikel lihtsalt ei ole siit midagi muud mõtet küsida, sest vastus on juba ette teada - IA/Autoviva/zzz firma aitab.

Pigem sureb välja foorum, kus on koos need vennad, kes kodus saavad ainult nahka nühkida ja velgi vahetada! Mis mõte on foorumil, kust saab lugeda ainult seda, millal keegi IA-s käis ja millal suvekad/talvekad alla keeras või nahka poleeris. Tagaveoliste ja karpade (loe: vanemate ja/või haruldasemate autode sh. esiveoliste) omanikel ikka neid tehnilisi viperusi ja jamamist rohkem, mille üle arutleda.

tnx kirjutas:Teiseks - ka mina ei mõista seda teemade vahel eristamise soovi. Aeg läheb edasi ja inimeste probleemid muutuvad. Kui siia foorumisse on oodatud ainult tagaveoliste karpaga mootorite omanikud, siis tuleks foorum ka vastavalt nimetada ning leppida sellega, et ta ajapikku sureb välja, sest pole lihtsalt neid autosid enam, millest kirjutada. See poleks esimene foorum, millega nii juhtub. Volvo mudelivalikus on paraku ka selliseid masinaid, millele ei saa enam ilma esinduse abita nahahooldusest ja velgede vahetamisest eriti palju keerukamat remonti enam teha. Nende omanikel lihtsalt ei ole siit midagi muud mõtet küsida, sest vastus on juba ette teada - IA/Autoviva/zzz firma aitab.

aga mis häda sellega on siis, searchi peaks oskama igaüks kasutada

tnx kirjutas:Teiseks - ka mina ei mõista seda teemade vahel eristamise soovi.

Kui see oli otseselt minule adresseeritud märkus, siis ka mina ei propageeri teemade eristamist. Tõin vaid näite, et keeleliselt korrektne kuid infovaene (subjektiivne arvamus loomulikult) postitus/teema on huvikeskkonna arengu seisukohalt oluliselt väiksema tähtsusega, kui vigaselt (mingisugustes "arusaadavates" piirides) väljendatud sisuline teema. Sisuline teema ei tähenda ainult tagaveolise auto jõuülekandega seonduvaid probleeme, täpselt sama informatiivne võib olla ka S70 ukselukke puudutav teema.
Ei maksa tonti otsida sealt kus seda ei ole e. aia asemel aia august rääkimine ei vii meid ka käesolevas teemas mitte kuhugi.

Mulle meeldib arutelu, aga kas keegi teist peale minu ka midagi ette võtab reaalselt?

Mis on need punktid mida te soovite ja mida me peame tegema et saavutada see edu?

kaak kirjutas:Mulle meeldib arutelu, aga kas keegi teist peale minu ka midagi ette võtab reaalselt?

Mis on need punktid mida te soovite ja mida me peame tegema et saavutada see edu?

Ma oma mõtetes ei ole seadnud ega seakski käesoleva teema eesmärgiks kellegi soovide täitmist või mingi nö tõe välja selgitamist. Pigem näen seda olulise aruteluna, foorumis toimuva üle, kasutajate ja administraatorite vahel.
Inimesena saan ma väga hästi aru, et kui tegijaid on vähe, kasutajaid ja segast infot on palju, siis aeg-ajalt viskab "kops üle maksa" ning keegi saab nö piki vahtimist.
Samas foorumikasutajana ja Volvodest huvitatud inimesena tahaksin näha, et see ainus olemasolev ühendav lüli oleks jätkusuutlik. Seetõttu pean oluliseks (uute) kasutajate suhtes avatud meele säilitamist.
Ise kasutan juba aastaid sellist lahendust, et kui tekib hetkemeeleolu, kus tahaksin mõnel foorumikasutajal näo täis sõimata, siis jätan vastamise järgmiseks päevaks. Tavaliselt suudan siis sama jutu ilma otsese solvanguta esitada

teine võimalus on kirjutada oma pikk ja vihane vastus ära ning seejärel 10 min mujal surfata ning siis uuesti oma teks üle lugeda - tavaliselt siis suudad selle niisama lihtsalt ära kustutada ja postitamata jätta

Ühel hetkel tuleb ka VolvoFoorumis mingid 1. mai koristustalgud teha.
Leidke usaldusväärsed kasutajad ja andke alamteemad kätte millede seast "prügi" välja rookida või otsimise lihtsustamiseks pealkirjade parandused teha.
Kui kustutada ei taha siis võib iga alamteema juurde prügikasti tekitada ja otsingumootorisse ühe kasti juurde lisada, et otsitaks ka prügikastist.

Turbobricks on parim halb näide pudrust mis on korralikult üle keenud.
Otsides saad tavaliselt lehekülgede kaupa kasutut vahtu.
Ärme siin sama jama korralda.

Üks hea näide meie kultuurist, reeglitest ja kaasfoorumlaste austamisest.

viewtopic.php?f=10&t=21699

viewtopic.php?f=16&t=21795&p=181123#p181123

Olen ka üsna harv külaline siin. Kuna momendil autoga probleem, siis viimase nädala jooksul tihedamini kiikan foorumisse. Oli ka minu teema pealkiri mitte konkreetsele veale viitav. Siis sain sellise iroonilise postituse, et pealkiri sul teemasse ja tubli oled. Keegi modedest oli muutnud pealkirja nö asjakohaseks, kuid ka kahjuks teinud paar näpuviga õigekirjas, mille peale sain veel naljatleva kommentaari kellegilt.
Ei hakanud sellest suurt numbrit tegema, aga täna hakates niisama huvi pärast teiste teemasid sirvima, sattusin esimese viie teema seas veel kahele sellisele, kus keegi soovitas teemaalgatajal oma pealkirjale pommi alla panna, või kus ilguti muul moel pealkirja üle. Esimese hooga tahtsin vastu tänitama hakata, et kas muud pole teha, kui teiste pealkirju pilgata. Ise mõtlesin, et siis võiks ju kuskil kirjas olla milline see pealkiri peab olema. Ja äkki tabasin end mõttelt, et ega ma reegleid tegelikult ju lugenud polegi. Võtsin reeglid lahti ja ole lahke keelatud tegevuste nimekirjas on punkt 12. Pealkiri, ei tohi olla umbmäärane.
Võin kihla vedada, et vähemalt pooled kasutajatest pole neid reegleid lugenud ja arvan, et tean ka põhjust miks see nii on. Ilmselgelt on paljude esimene külastus siia ajendatud mingist probleemist oma autoga, millele on kiirelt vaja lahendus otsida. Ei hakata siis mingeid reegleid lugema. Ja kuna autol on omanikule tundmatu viga, siis esimene lause pealkirjaks tulebki a la "Mis viga?" või "Mis juhtus?"
Ja esimese vastusena oma probleemile saab teemaalgataja mõne mode või veterani käest midagi sellist:"Hea pealkiri sul, pane ennast põlema" Siinkohal arvan, et üks pole teisest targem.
Soovitan enne foorumisse registreerimist riputada punases kirjas teate, et palun panna teemadele konkreetsele probleemile ja autole vihjav pealkiri, et ka teistel oleks lihtsam sarnaseid probleeme sisaldavaid teemasid leida.
Ja kui ikka peaks selline pealkiri ette tulema, siis oleks mõistlik viisakalt teatada, et selline pealkiri on reeglitele mitte vastav, ja kui algataja seda ei paranda, siis teema eemaldatakse.
Võibolla aitavad need mõtted väheke selle probleemi lahendamisele kaasa.

Jutt on väga ilus aga arvestades tänapäeva maailma siis eeldaks, et inimesed ei ole päris esimest korda foorumis/netis. Aga inimesed on erinevad ja tihti mõistetakse kohe hukka, kui algaja postitaja vääratab.

Seega üleskutse alustajale forumnistile - 9 korda mõtle ja 1 kord kirjuta!

Mm... Kelle viga see on et pole lugenud reegleid?? Kui sa siia ilma sünnid, pole sa ka seadusi lugenud. Oled 18a, ehk täisealine, pole sa ka kindlasti veel täpselt kursis lause "seaduse mitte tundmine ei vabasta sind kohustuses" tagamõttest.

Foorum ei ole kunagi tehtud tagamõttega - appi aidake mind!! Riigikogu pole ka vaeste ja õnnetute kaitseks ja päästmiseks loodud.

Mina ei soovitaks mitte vaid alustajale 9 korda mõõtmist teema püstitamisel, kuivõrd ka kõigile! Eranditult.

Mis puudutab ilkumist ja mögisemist norival toonil teema vale pealkirja või asukoha kohta, siis seda ma professionaalseks ei pea. Samas sättige end olukorda, kus te päev otsa müüte hamburgereid linnas ning tööd on mis tapab ning töötate sedasi hea mitu kuud ja igal päeval leidub keegi kes suudab päeva ära rikkuda - noh mis teil siin head on - ja jääb küsivalt napakalt rõõmsa naeratusega otsa vaatama.